Dobra.
Wiem że było mi wspominane o co chodzi, ale ja nie mam pamięci ani czasu żeby szukać.
Proszę zatem o pełne nakreślenie sytuacji co jest grane a co ma być grane + z kim kto rozmawiał w tej sprawie i gdzie mam biznes przejąć. Dr_Blackpeace, oczekuję wyczerpującego raportu i opisu.
Więc tak. Pisałem do Rogeta w sprawie obrazków które były powiedzmy nielegalnie brane z visuala bez wiedzy anglików.
Kontakt początkowo był ale się urwał, Roget nie odpowiada. Pisałem więc do
Accelerando który ma tam moda, z nim kontakt był lepszy. Właściwie rozmowa nic nie przyniosła, odesłał nas do użytkowania obrazków na filii eng.
Obecnie 11 raportów wykorzystuje obrazki z Visuala, niektóre nawet po kilka. Mam listę tych raportów w formie kopii wiadomości. Zaznaczyłem jaki raport, jakie zdjęcia zostały użyte i z jakiego działu na Visualu. Musimy się streszczać bo już np. Idealna drukarka przepadła. Zaznaczę te raporty na stronie ''Raporty z obrazkami'' która dopiero jest w tworzeniu, obecnie jestem przy pozycji 055.
Więc co mamy zrobić? Dogadać się z anglikami. Ich zasady są takie, że gdy raport z obrazkiem ma wystarczającą ocenę długotrwałą u nich to minimum 20+ to usuwają obrazek z bazy danych. U nas oczywiście inna, co nie zmienia faktu że powinniśmy doprowadzić do ich usunięcia. Poza tym, przy dogadaniu się i lepszej komunikacji która obecnie jest jak USA i Korea Północna śmiało będziemy mogli (mam nadzieję) współkorzystać z Visuala.
Ja tylko podbijam aby wyjaśnić kwestię tłumaczonej licencji.
Po pierwsze, nie ma sensu robić tabelki jak na polskie, bo jest ich za dużo. Po drugie, i tak musimy zrobić ich rewizję, pod względem tak poprawności, jak i aktualności. Po trzecie, anglicy są w tym chuj lepsi od nas: siedzą w licencji dłużej, mają osobnych ludzi od tego, nie ma chuja byśmy my zrobili to lepiej od nich.
Po prostu, kiedy będziemy rewidować tłumaczenia (dodając tag o), automatycznie będziemy sprawdzać obrazek i przeklejać atrybucję ich dyskusji. Potrwa to co prawda dłużej, ale z pewnością będzie to skuteczniejsze i pewniejsze.
Moje zdanie, już się nie wtrącam.
Dobra, to ja proszę o:
- info do kogo mam napisać żeby mieć pewność że dotarło
- listę naszych prac korzystających z ich obrazków
- do czego mam dążyć przy ustalaniu "naszego progu" oceny, bo 20+ u nas nie przejdzie
Lista, masz, zrobię to ładnie. Z sekcjami gdzie jaki obrazek jest.
http://scp-wiki.net.pl/scp-pl-017 — ''Aquatic'', plik ''drink.jpg
http://scp-wiki.net.pl/scp-pl-028 — ''humanoid'', plik ''WoodSkullMan.jpg'' (trzeba uważać bo n Visualu jest drugie zdjęcie z innej perspektywy)
http://scp-wiki.net.pl/scp-pl-033 — ''Abandoned'', plik ''pump%20station.jpg''
http://scp-wiki.net.pl/scp-pl-038 — ''cryptid'', plik ''17-kukeri-bulgaria-670.jpg''
http://scp-wiki.net.pl/scp-pl-043 —''architecture'', plik ''7457681_orig.jpg''
http://scp-wiki.net.pl/scp-pl-046 — ''artifacts'', plik ''Djinn2.jpg''
http://scp-wiki.net.pl/scp-pl-048 — ''humanoid'', plik ''HoleyMen.jpg''
http://scp-wiki.net.pl/scp-pl-058 — ''artifacts'', plik ''meat-chair.jpg''
http://scp-wiki.net.pl/scp-pl-071 — ''locations, plik ''BlackWhite.jpg'', ''artifacts'', plik ''SpikeCube.jpg''
http://scp-wiki.net.pl/scp-pl-080 —''autonomous'', plik ''MonkeysAreNot.jpg''
http://scp-wiki.net.pl/scp-pl-123 — ''abandoned'', plik ''WORKINGONTHERAILROAD.jpg'', przerobiony przez autora raportu
EDIT: Próg oceny to w zasadzie u nas nie istnieje, po prostu patrz na to jak stary jest raport. Sharhowe wspomnij że mają z 3 lata ale zostały usunięte i przywrócone. Nie grzebmy w tym.
Chyba ten wątek jest bardziej przystępny.
Doszedłem z Rogetem do porozumienia. Usunął on wszystkie podane mu zdjęcia ze strony na czym najbardziej mi zależało. Ponieważ witryna angielska nie prowadzi zbioru licencji, nie posiadam tych danych przy czym jednocześnie postanowiłem że stosownym i wystarczającym zabiegiem w tej sytuacji będzie podanie w atrybucji linka odnoszącego do Visual Records.
Zdjęcia powróciły do raportów. Atrybucja uzupełniona wraz z tabelką.
Jestem zadowolony i mogę rzec iż sprawa Visuala została zamknięta.
prowadzi zbioru licencji, nie posiadam tych danych
Więc skąd wiemy, że te obrazki są w porządku do użycia?
Meh.
Napisałem do Rogeta w tej sprawie. Jak wanna widział, zdjęcia są także ze starej strony, Roget po skończeniu spraw prywatnych zajmie się tym.
I wyszło finalnie na to, że Roget mianował mnie moderatorem. :v
Teraz mogę osobiście zająć się obrazkami i poszukać licencji.
Przy okazji chyba będę jeszcze potrzebny…