(R) SCP-PL-107 — brak tytułu (tytuł roboczy: księga miłości) — Xpiksel— usunięcie przez autora
Autor usunął bez ogłoszenia na forum, krytyka ode mnie:
Autorze, głosowanie na własne prace jest niedozwolone (i nie jest brane pod uwagę), proszę usuń swój głos. (Głosowanie na swoje prace to złe wychowanie, przecież skoro wrzuciłeś tą pracę to wiadomo, że Ci się podoba 1) Głosowanie na własne dzieło jest niedopuszczalne, nawet jeśli ma przeciwdziałać głosom złośliwym.)
Jeżeli używasz obrazka w swoim artykule, pamiętaj aby podać jego atrybucję: obrazek schowałem do czasu podania atrybucji. (Dokonuj atrybucji twórców każdego obrazka oraz umieszczaj linki do ich źródeł na łamach dyskusji stron projektu, które je wykorzystują.)
Przejdźmy więc do samej pracy:
Obiekt może ale nie musi być w osobnym pokoju.
Pisząc raport, piszesz go jako zimny profesjonalista. Jeżeli to zalecenie naukowe, napisz to odpowiednim językiem: zaleca się przechowywanie obiektu w osobnym pomieszczeniu.
SCP-107 musi być na świerkowej desce do czytania.
Czy deska musi być świerkowa? Czy nie może być sosnowa? Dlaczego wydajesz pieniądze z delikatnego budżetu? Zamiast kupować szeregu zastępczych desek świerkowych, można kupić zestaw kroplówek, które uratują życie agentom po akcjach polowych. Obiekt musi być przechowywany tak, jak minimalnie wystarczy do jego zabezpieczenia.
Jeżeli wokół SCP-107 mogą przebywać pracownicy jednej płci w przeciwnym wypadku kobiety/a zajdzie w ciąże.
Przede wszystkim, to SCP-PL-107. SCP-107 to angielski, tłumaczony raport. Samo zdanie jest też dość niejasno napisane. To naukowy dokument, musi być napisany całkowicie poprawnie i klarownie. Nie chcesz chyba, aby osoba mająca w rękach władzę nad porządkiem świata musiała się głowić, co dane zdanie oznacza, prawda? No i znów, kolokwialny język.
SCP-107 to księga o wymiarach 16cm. Wysokości i 6,5cm. Szerokości.
Dlaczego wysokość i szerokość są z dużych liter? Zawsze przed publikacją upewnij się, że sprawdziłeś poprawność językową.
Obiekt nie jest specjalnie groźny jak jest zamknięty w przeciwnym wypadku zaczną w obiekcie zaczną pojawiać się różne słowa (zazwyczaj bez znaczenia).
Zaczną w obiekcie zaczną? To podstawowe błędy językowe, postaraj się chociaż raz przeczytać pracę przed publikacją, przecież sam z pewnością widzisz, jak to brzydko wygląda.
SCP-170
SCP-PL-107, tak?
zacznie przeskakiwać z strony na stronę
Co to znaczy przeskakiwać? Przypominam, to fachowy dokument, czy widziałeś w konstytucji zapis: "Ogarnij artykuł 14 po więcej info"?
Znaleziono w miasteczku Stoholm w Dani przez Martina
Stokholm bodajże.
Dodatek: Pewnego razu podczas testu SCP-107 skontaktował się z jedną z pracowniczek.
Pewnego razu? No mój kochany, czy to wygląda jak fragment naukowego, tajnego dokumentu?
Dlaczego nie wspominasz nigdzie, że obiekt potrafi się komunikować? Dlaczego Jenny zachorowała? Dlaczego nic nie wiemy o anomalii?
Autorze, z całym szacunkiem, ale ta praca jest nieskończona, i w najlepszym przypadku nadaje się na forum. Nie jestem nawet do końca pewny czy rozumiem, co dokładnie robi obiekt. To książka, która powoduje zachorowanie osoby, która powie przy niej na głos pewne słowa? To skąd ciąża? Skąd losowe słowa? Brzmi to jak rzucone dość losowo anomalie, aby obiekt był dziwny.
Spójrz na kilka raportów na stronie, które są dosyć podobne do Twojego:
SCP-PL-025: krótki, i również opisujący anomalię dotyczącą reakcji ludzi z zapiskami. Jednak wywołuje on w czytelniku uczucie niepokoju: teoretycznie, obiekt działa całkowicie poprawnie i słusznie (szczęście można różnie interpretować), jednak praktycznie każdy się zgodzi, że rezultaty potrafią być niezbyt przyjemne. Czytelnik widzi, owszem, czek który po podpisaniu sprowadza nieszczęścia, ale ważny uwagi jest fragment:
Ponadto wszelkie fundusze znajdujące się na koncie bankowym podpisującego zostają przekazane przez podmiot na rzecz wybranych fundacji charytatywnych
Dzięki niemu cały raport nabiera nie tylko sensu, ale i duszy. Anomalia anomalią, ale niech to ma wewnętrzny sens. Pokręcony i paskudny, ale jednak sens.
Kolejnym przykładem niech będzie SCP-PL-090. Zwykłe okulary do czytania które powodują wsiąkanie człowieka do czytanej pracy. Brzmi to nieciekawie i dość typowo, fakt, autor jednak korzysta z tego jedynie jako narzędzia, nie sensu: sercem raportu i jego sukcesu są logi eksperymentów. Przedstawiając niesamowity potencjał naukowy, jednocześnie stawia go "Za szybą" testerzy nie są w stanie wpłynąć na świat wewnątrz dzieł, ani świat na nich. Sam czytelnik tutaj, przy pomocy własnej wyobraźni, tworzy swój świat, dzięki właśnie autorowi.
Dodatkowo, zauważ że obecnie większość raportów nie polega na "opisaniu anomalnej rzeczy która robi coś dziwnego". To nie podręcznik do gry RPG, ani nie lista przedmiotów z gry fantasy: to fikcja literacka. Oznacza to, że stawiamy na fabułę, historię, uczucia jakie w nas pozostawia napisana praca. Nie szukaj "rzeczy które coś robią". Szukaj odczuć: strachu, ciekawości, odrazy czy smutku. Zwróć na nie uwagę, zastanów się, dlaczego je odczuwasz, co je powoduje, i przerób to w raport, abyśmy my poczuli to samo. Posłuż się anomalią jako narzędziem do opowiedzenia nam historii. To jak jedzenie: raport jest jedynie przystawką. Aby był wystarczającym posiłkiem, musi być wyjątkowo dobrze zrobiony, inaczej stanowi jedynie pobudzenie apetytu dla dania głównego (fabuły).
Coś w Tobie skłoniło Cię do napisania tego raportu, z jakiegoś powodu uznałeś, że jest on dobry. To świetnie, pomysł to połowa sukcesu! Drugą jest zaś realizacja. Musisz przedstawić go tak, abyśmy my doszli do tych samych wniosków, co Ty. Widzisz, mamy specjalnie dla Ciebie przygotowany szereg poradników, które pomogą Ci przebrnąć przez pierwsze kroki pisania raportów. Jak napisać SCP będzie dobrym początkiem, zapoznaj się z nim proszę!
Spójrz również na ostatnio stworzone prace: zobacz, jak one wyglądają i jak są oceniane. Jeśli chcesz stworzyć własną pracę, musisz wiedzieć, jak wyglądają inne, prawda? Nie sposób zrobić kanapki, jeśli nie wiadomo jak "kanapka wygląda". W momencie kiedy chcemy zrobić smaczną kanapkę, dobrym pomysłem jest zobaczenie jak wyglądają smaczne kanapki, czyli najwyżej oceniane prace. Przeczytaj je, nie tylko są świetne, ale również zobaczysz dzięki nim, jak wyglądają nasze standardy i czego oczekują nasi czytelnicy.
Cóż mogę dodać, to nie wyścig: my się nigdzie nie wybieramy, z przyjemnością pomożemy Ci stawiać pierwsze (i kolejne) kroki na witrynie: zaufaj nam, jesteśmy tu aby pomagać nowym użytkownikom. Przeczytaj poradniki, wiem, są długie i nudne, ale nawet ja do nich często wracam: nie bez powodu istnieją, i uwierz, bardzo pomagają. Jeszcze raz: nie spiesz się, lepiej iść stabilnie acz powoli, niż biec na oślep. No i nie zapominaj, że jesteśmy otwarci na wszelką pomoc, śmiało się kontaktuj poprzez forum czy wiadomości prywatne. Z przyjemnością pomożemy!
Obecnie jest to ocena negatywna, jednak mam do Ciebie ostatnie, przyjacielskie pytanie: co chciałeś wywołać tym raportem w czytelniku? Dlaczego ja, jako czytelnik mam odczuć satysfakcję z jego przeczytania? Chcę po prostu wiedzieć, w którym kierunku chcesz pójść, aby lepiej móc Ci pomóc ;)
Podrzucę Ci listę artykułów, które z pewnością Ci pomogą, nie wahaj się jednak zadawać pytań na forum czy na PW:
Jak napisać SCP Zbiór podstawowych informacji
Pisanie Procedur Czyli jak zaciekawić czytelnika
Techniczne Pytanie Czyli jak wesprzeć swoją Fikcję Nauką.
Praktyczne zasady Czyli krótkie, treściwe porady od doświadczonych członków witryny.
Pozdrawiam i powodzenia!
W związku z usunięciem bez ogłoszenia wysłałem pw:
Witaj!
Zauważyłem że usunąłeś swój raport. Masz do tego całkowite prawo, jednak pamiętaj, że zgodnie z zasadami operacja ta musi być ogłoszona na forum, w tym miejscu: http://scp-wiki.net.pl/forum/t-854395/dziennik-usuniec-i
Podstawa ku temu znajduje się w tym poradniku: http://scp-wiki.net.pl/omowienie-usuwania
Prosiłbym o przestrzeganie zasad w przyszłości: śmiało zwracaj się do administracji w razie jakicholwiek pytań czy obiekcji.
Pozdrawiam, Wanna-amigo.